弗鲁(Antony Flew) 是一位著名的英国无神论哲学家，2004年底他在多处公开承认已放弃了无神论，转投有神论(广义地理解) 的阵营，开始相信宇宙有一位有智慧的造物主。04年10月我首次从William Lane Craig的口中听到弗鲁改辕易辙的消息时，也实在有点惊讶。(Craig是著名的有神论哲学家，曾和弗鲁辩论，这对弗鲁也有影响。不久这个消息已在基督徒圈子中广为流传，甚至被媒体报导。当然，这在无神论者当中引起一些震动，一些无神论者的反应相当歇斯底里──这不难理解，他们一生敬佩的英雄竟然投诚敌方，实在叫他们难以接受。弗鲁表达了立场后，他的无神论朋友对他进行游说，所以或许对这问题的看法曾有反复，也有谣言说这都是基督徒捏造出来的谎言。然而2007年底他出版的书把所有谣言和不确定都打破了，书名说得很清楚：《有一位神：世界上最臭名昭彰的无神论者如何改变了主意》。(Flew, Antony & Roy Abraham Varghese. 2007. There is a God: How the World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind. New York: HarperCollins.)
弗鲁也认为当代生物化学的发展令自然神学的地位大大提高，他曾写信去一哲学期刊(Philosophy Now 47期)，表达单纯用自然主义去解释生命的起源，实在是难以想象。(It has become inordinately difficult even to begin to think about constructing a naturalistic theory of evolution of that first reproducing organism.) 有一位无神论者响应说，当代科学家已提出很多生命起源的理论，所以弗鲁只是无知。我很怀疑这个讲法，其实弗鲁对进化论的怀疑从他袅杯ichael Behe的Darwin’s Black Box时已开始，他本来要写一个欣赏Behe的书评，但后来一些无神论者叫他读Kenneth Miller的响应，说Miller已提出答案，弗鲁读了后的确暂时放下那书评，但他多年都坚定相信进化论，如何会不看清楚无神论能否提出合理解释，就贸然放弃信念？我最近细读F. Rana & H. Ross的Origins of Life (NavPress, 2004) ，书中仔细探讨当代化学进化的理论，我愈看就愈明白，那些理论不单没有甚么实质证据支持，更反而带出自然产生生命的可能性微乎其微。
圣经对不爱真理，反爱虚谎的人有非常严厉的描述和警告，题到末世会有很多迷惑人的事情，人若不爱真理，“神就给他们一个生发错误的心，叫他们信从虚谎，使一切不信真理、倒喜爱不义的人都被定罪。”(帖后二10-12)《达文西密码》有关基督教的论说，实在是胡言乱语，不符合历史事实，若我们信以为真，就会上当，得不着真理，最终吃亏的是我们自己！... | more
.jpg)
.gif){kind=tracking}
图片新闻 
友善列印
